Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Четко установленного периода, в течение которого проводится проверка, не содержит ни один Федеральный Закон. Обычно суд назначает дату и время, к которой эксперт или команда исследователей должны подготовить заключение. Исключение составляет комплексное исследование состояния здоровья, проводящаяся в стационарных условиях. Статья 30 ФЗ №73-ФЗ, принятого 31 мая 2001 года, устанавливает, что на прохождение медицинской или психиатрической экспертизы отводится определенный срок — 30 дней. Все необходимые проверки человек должен пройти за указанное время, дольше больница задерживать гражданина не вправе. А значит на разрешение проблем у медперсонала не больше месяца.
Основания для назначения судебной экспертизы
Правом назначения судебной экспертизы в гражданском процессе обладают в гражданском процессе и арбитражном процессе – судьи, в уголовном процессе – судьи, следователи, дознаватели.
Признав необходимым проведение экспертизы, соответствующее лицо выносит постановление либо определение о ее назначении судебной экспертизы, которое имеет обычную структуру и состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной.
Во вводной части указывается дата и место вынесения постановления (определения), кем вынесено, по какому делу. В наименовании документа должен быть назван вид (род) экспертизы, особо оговорено, если она является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной. В описательной части приводятся основания назначения экспертизы, т.е. кратко излагается сущность дела и указывается, для установления каких обстоятельств и какие именно специальные знания требуются. Если экспертиза является дополнительной или повторной, то это тоже должно быть аргументировано.
В определении о назначении экспертизы суд должен мотивировать выбор эксперта (экспертного учреждения), в том числе указать причины, по которым суд отклоняет кандидатуры экспертов или экспертных учреждений, предложенные лицами, участвующими в деле, а также указать обстоятельства, подтверждающие (документально) наличие у назначаемого эксперта специальных знаний по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, а если экспертиза будет проводиться в судебно-экспертном учреждении — наличие в этом учреждении необходимых для проведения назначенной экспертизы специалистов и условий.
В резолютивной части фиксируется решение о назначении экспертизы, указывается, кому она поручается, и приводятся вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта. Вопросы должны быть сформулированы четко и недвусмысленно, в соответствии с принятыми рекомендациями. В этой же части постановления называются также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (объекты исследований).
Судебная экспертиза – это процессуальное действие, которое состоит из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. Согласно ст. 57 УПК РФ эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст. 195–207, 269, 282 и 283 УПК РФ. Назначение и производство судебной экспертизы осуществляется в порядке, установленном УПК РФ, экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. Экспертиза называется судебно-медицинской и представляет собой регламентированное законом и проводимое врачом научно-практическое исследование, если в качестве эксперта органы дознания, следствия и суд приглашают врача.
Судебная медицина, предметом которой является изучение и разрешение медико-биологических вопросов, возникающих у органов правосудия в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел, является самостоятельной медицинской научной дисциплиной, а также теоретической базой судебно-медицинской экспертизы.
Судебная медицина связана с медицинскими дисциплинами и в то же время с целым спектром наук, таких как биология, химия, физика, юриспруденция.
Теория и практика судебной медицины используют общенаучные методы исследования, широкий спектр частных методов познания (морфологический, физико-оптический, фотографический, рентгенологический, спектральный, математико-статистический и др.). В судебной медицине используются общенаучные методы исследования и большое количество частных методов познания: спектральный, математико-статистический, рентгенологический, физико-оптический, морфологический, фотографический. К специальным методам относятся такие, как метод судебно-медицинской идентификации личности, метод судебно-медицинской идентификации условий возникновения повреждений и др.
Центр судебно-медицинской экспертизы РФ является высшим органом судебно-медицинской службы в нашей стране. Он включает Бюро главной судебно-медицинской экспертизы РФ и Научно-исследовательский институт судебной медицины.
Основные судебно-медицинские учреждения, обслуживающие запросы органов следствия, суда, – республиканские, краевые, областные и городские бюро судебно-медицинских экспертиз.
Бюро судебно-медицинской экспертизы содержит структурные подразделения:
1) отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц;
2) отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с судебно-гистологическим отделением;
3) судебно-медицинская лаборатория, в составе которой имеются судебно-биологическое, медико-криминалистическое, судебно-химическое, биохимическое отделения;
4) районные, межрайонные и городские отделения бюро судебно-медицинской экспертизы;
5) хозяйственная часть; 6) организационно-методический отдел.
Объектами судебно-медицинских экспертиз являются живые люди, трупы, материалы уголовных и гражданских дел, вещественные доказательства (подозреваемое орудие, одежда, следы выделений человека). Право эксперта давать заключение является одновременно и его обязанностью. Эксперт имеет право в пределах своей компетенции давать заключение и по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, но имеющим отношение к конкретному предмету экспертного исследования.
Каждая экспертиза или судебно-медицинское исследование завершается составлением документа, который при наличии постановления следственных органов или определения суда именуется заключением эксперта, а при их отсутствии – актом судебно-медицинского исследования. Порядок составления таких документов предусмотрен УПК РФ. Заключение эксперта, полученное с нарушением закона, не может быть положено в основу обвинительного приговора.
Оба документа имеют три части: вводную, исследовательскую и выводы (в акте – собственно заключение) и составляются с учетом определенных требований. Документы подписывает эксперт (или эксперты), непосредственно проводивший экспертизу, указывается, кто при этом присутствовал (следователь, врач). Документ составляется в двух экземплярах, один из которых остается в архиве, другой направляется в учреждение, назначившее экспертизу. Документы заверяются печатью экспертного учреждения. Эксперт не вправе разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы.
Проведенный анализ позволяет сделать выводы, что для грамотной постановки вопросов экспертам при назначении судебно-медицинских экспертиз по фактам неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи следователи должны соблюдать основные требования к постановке вопросов; формулировать вопросы в соответствии с видом экспертизы; обеспечивать конкретность и ясность формулировок, учитывающих конкретные обстоятельства дела и фактическую возможность ответа; исключить постановку перед экспертами вопросов правового и теоретического (справочно-медицинского) характера, логически некорректных вопросов. В связи с этим Указания, подготовленные в Следственном комитете РФ, можно рекомендовать для судей, прокуроров и адвокатов в качестве методической базы при постановке вопросов экспертам судебно-медицинских комиссий.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам)
Полная судебно-медицинская аутопсия обязательно включает исследование трех полостей: грудная и брюшная полости, черепно-мозговая полость. При необходимости изучаются канал спинного мозга, суставы, придаточные полости черепа. Для исследования органы извлекаются из тела, взвешиваются, описываются и анализируются. Наиболее часто имеет значение исследование головного мозга, сердца, печени, селезенки и надпочечников.
- Размещение. Эксперт должен максимально точно описать местонахождение повреждения, используя для этого анатомически значимые элементы. Например, фразу «ссадина на передней стороне левой нижней конечности» необходимо уточнить следующим образом: «на три сантиметра ниже и на два левее колена».
- Классификация повреждения, как то: кровоподтек, ссадина, тупая травма и пр.
- Форма. Эксперт описывает форму повреждения, опираясь на геометрические фигуры или предметы окружающего мира: «прямоугольный ожог», «обморожение в форме сердца» и т.д.
- Цвета и оттенки повреждений.
- Размеры повреждений. Указываются два основных размера (длина и ширина) – строго в сантиметрах или миллиметрах. Здесь, в отличие от описания формы, категорически запрещено ссылаться на сравнение с предметами («размером с перепелиное яйцо»), а также проводить измерения на глаз.
- Края ран (расположение, особенности, наличие зазубрин, ровные или нет и пр.).
- Признаки заживления и внешних загрязнений. Описываются запекшаяся кровь, наличие межтканевой жидкости или гноя, присутствие земли, грязи, пороха, красок, масел, прочих химических веществ, привнесенных из окружающей среды.
Что такое судебно-медицинская экспертиза?
Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) – это проведение человеком, имеющим специальное образование и знания (экспертом) исследования представленных ему доказательств и решение им поставленных перед ним задач для установления обстоятельств, которые необходимо доказать (опровергнуть) в судебном процессе.
Судмедэкспертиза – это один из видов медицинских экспертиз. Наиболее близко к ней стоит судебно-психиатрическая экспертиза (заметьте, это не одно и то же). Основное их отличие от остальных медэкспертиз состоит в том, что эти экспертные исследования проводят только по указанию госорганов и для использования результатов в судебном разбирательстве.
Стоит также отличать медицинское освидетельствование – это исследование, необходимое для установления состояния здоровья человека, которое может повлечь юридические последствия (например, лишение водительских прав).
Проведение судмедэкспертизы регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ. В Приказе №346н Минздравсоцразвития подробно описано, как проводится судмедэкспертиза.
Медэкспертиза подразделяется на:
- Первичную – проводится по данному делу первый раз, обычно в экспертной оценке участвует один специалист;
Дополнительную – назначается при возникновении новых вопросов к специалисту либо вновь открывшихся обстоятельств по материалам дела; - Повторную – основанием для её проведения являются аргументированные подозрения в правильности первичных результатов. К повторным исследованиям привлекается другой эксперт;
- Комиссионную – назначается в сложных ситуациях, в её проведении участвует несколько экспертов;
- Комплексную – которая базируется на знаниях экспертов различных специальностей. Выводы формируются вследствие сопоставления результатов, полученных каждым специалистом
Независимая медицинская экспертиза зарекомендовала себя как эффективный инструмент досудебного урегулирования споров между пациентом и медицинской организацией. Но в то же время это высококачественное профессиональное экспертное заключение. Есть надежда, что законодатель расширит показания для ее использования, в том числе на уголовное судопроизводство.
Рассмотрим пример, когда независимая экспертиза показала, что выводы судебно-медицинской экспертизы, на которой основан обвинительный приговор, ошибочны, что в свою очередь позволило врачу-хирургу, осужденному по части 2 статьи 238 УК РФ (условное лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев), добиться в апелляции пересмотра приговора.
Предыстория такова. Пациент обратился в больницу второго уровня, где ему поставили ошибочный диагноз и отказали в госпитализации. Гражданина направили на консервативное лечение в хирургическое отделение районной больницы первого уровня. Там и работал врач, которого осудили. В медучреждении первого уровня не было необходимых условий, чтобы оказать качественную помощь. Консервативная терапия результатов не дала, и врач вернул пациента в больницу второго уровня. Причем отправили гражданина с задержкой в 9 часов. В больнице второго уровня пациент умер.
В ходе независимой экспертизы комиссия изучила дефекты оказания медпомощи по материалам следственной проверки. В них указано, что их допустил конкретный врач-хирург единолично. Комиссия пришла к другому выводу: дефекты допущены в разных медицинских учреждениях. К негативным последствиям привели действия нескольких врачей, а также дефекты организации процесса в лечебном учреждении. Следовательно, вина на конкретного врача возложена необоснованно.
Судебно-медицинская экспертиза не отражает всех дефектов оказания медицинской помощи. Помощь оказывали несколько врачей в разных лечебных учреждениях и в разное время. Пациенту отказали в медпомощи в медорганизации, которая оказывает специализированную медицинскую помощь взрослому населению по профилю «хирургия». Хотя у гражданина были показания для медпомощи, когда он обратился самостоятельно.
В медицинской организации первого уровня пациенту несвоевременно провели диагностическое обследование — обзорную рентгенографию брюшной полости. Но ее невозможно было сделать вовремя из-за особенностей организации работы лечебного учреждения первого уровня. Там не было необходимых специалистов. Диагностические службы работали по определенному графику, сотрудники отдыхали в праздничные и выходные дни.
Пациенту установили диагноз «Кишечная непроходимость», определили, что есть экстренные показания перевести его в медицинское учреждение второго уровня, чтобы провести оперативное лечение. Но после этого прошло 9 часов, прежде чем его начали перевозить в учреждение второго уровня.
Пациенту в учреждении первого уровня оказали медпомощь, не соответствующую требованиям безопасности. Но за безопасность и за организацию лечебно-диагностического процесса отвечает руководитель медорганизации, а не врач-хирург. Он же контролирует маршрутизацию пациентов.
Независимая экспертиза показала, что на исход заболевания повлиял отказ в госпитализации в учреждении второго уровня. Из-за отказа упущено время. Потом, когда было решено вернуть пациента в учреждение второго уровня, транспортировка прошла с большой задержкой. Однако об этом в заключении судебно-медицинской экспертизы не сказано. Заключение не дало оценку действиям других врачей и прочего персонала на всех этапах оказания медпомощи, допущенных ими дефектов и дефектов организации медицинской помощи в учреждении.
Назначение судебно-медицинской экспертизы
Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.
В современной системе уголовного судопроизводства назначение судебно-медицинской экспертизы необходимо для получения объективной доказательственной информации по делу. Назначение экспертизы в обязательном порядке оформляется письменно постановлением прокурора, следователя, дознавателя, судьи, или определением суда.
Судебно-медицинская экспертиза – важный инструмент сбора и закрепления доказательств по делу. Назначение судебно-медицинской экспертизы обязательно при установлении степени тяжести повреждений, нанесенных потерпевшему; возникновении сомнений в физическом либо психическом здоровье обвиняемого, его вменяемости, способности самостоятельно защищать свои интересы; при возникновении сомнений в правдивости, справедливости показаний потерпевшего.
Этапы производства экспертизы
Судмедэкспертиза включает несколько этапов:
- Изучаются обстоятельства, в результате которых возникли повреждения. Источником информации служит направление на проверку и представленные медицинские документы.
- Опрашивается пострадавший.
- Проводится судмедосвидетельствование пострадавшего.
- Выполняются лабораторные и специализированные исследования (стереомикроскопия, рентгенография, контактно-диффузионное исследование).
- Составляется заключение.
В ходе производства экспертизы судмедэксперту предстоит:
- Определить диагноз, выявив и определив сущность причиненных повреждений.
- Выявить, насколько повреждения опасны для жизни:
- если опасности для жизни не было, анализируется наличие иных признаков тяжкого вреда;
- если признаков тяжкого вреда не обнаружено, оценивается наличие признаков вреда средней тяжести;
- если не обнаружено признаков вреда средней тяжести, оценивается наличие признаков легкой степени вреда;
- если вред здоровью не обнаружен, оценка его тяжести не производится.
Независимая медицинская экспертиза
Документы / Лицензии / Сертификаты
Внутренние видеотренинги
Внешние видеотренинги и аудиотренинги
Пожертвования
Спецоценка условий труда
Сегодня существует 6 видов независимой медицинской экспертизы.
О том, что это за виды и в чём их особенности – читайте далее.
Нетрудоспособность считается юридическим фактом, который дает право на освобождение от выполнения должностных обязанностей по медицинским показаниям. Подтверждается она документом, называемым в народе «больничный лист». Его вправе выдавать лечащий врач или фельдшер как государственного, так и частного лечебного учреждения.
В более широком смысле независимая медицинская экспертиза временной нетрудоспособности может проводиться в процессе обжалования решений ВТЭК (врачебно-трудовой экспертной комиссии) при оформлении на инвалидность.
Так как длительная стойкая утрата здоровья в результате противоправных действий – это один из признаков состава некоторых преступлений, то заключение такой экспертизы может стать поводом для возбуждения уголовного дела.
Если вы продолжите чтение статьи, узнаете, как провести независимую медицинскую экспертизу.
Я расскажу об этой процедуре во всех подробностях.
При обращении в экспертное бюро вам понадобится предоставить специалисту все материалы, касающиеся предмета исследований. Если вы снимали побои в ближайшей поликлинике, то приложите врачебное заключение с диагнозом и результаты анализов.
Вещественные доказательства тоже подлежат приобщению к материалам.
Что относится к вещественным доказательствам:
- следы крови, слюны, мочи, спермы и иных естественных выделений;
- остатки кожи из-под ногтей;
- волосы и даже частицы пота.
Если вы хотите, чтобы независимая медицинская экспертиза была качественная, то приносите в экспертный центр максимум материалов, которыми обладаете.
В обязанности эксперта входит изучение причин и характера возникновения телесных повреждений, их давности и природы.
Все это выясняется в ходе визуального осмотра, вербального контакта с клиентом, а также при изучении других материалов дела. Часто необходимо использовать специальные технические средства, химические реактивы и другие приемы ведения экспертных действий.
Независимая медицинская экспертиза состояния здоровья
Если у вас возникла такая необходимость, используйте предоставленную законом возможность – обращайтесь в частные экспертные бюро. Независимая медицинская экспертиза гарантирует беспристрастность и качество проведенных исследований.
Всего вам самого наилучшего и удачи во всем! Прошу оценить эту статью и написать комментарий к ней.
Основные этапы проведения медицинской экспертизы также будут отличаться. Это зависит от ее вида, предмета и цели обследования. Если гражданину необходимо установить инвалидность, либо повторно пройти медосвидетельствование, он самостоятельно обращается в учреждение МСЭ. При полной нетрудоспособности будет установлена пожизненная I группа инвалидности. Если гражданину подтверждена II или III группа, ему придется проходить регулярное переосвидетельствование с выдачей новой справки.
Наиболее важные последствия влечет судебная медицинская экспертиза. На ее примере рассмотрим каждый этап назначения, проведения и подведения итогов экспертных мероприятий.
Основанием для назначения экспертизы в рамках гражданского или уголовного процесса является судебное постановление. Инициатива для обращения к эксперту может оформляться следующим образом:
- суд может сам назначить экспертизу, если при рассмотрении дела требуются специальные познания;
- каждый из участников процесса может заявить ходатайство о проведении первичной или повторной экспертизы;
- по инициативе каждой стороны может проводиться независимая экспертиза, заключение которой будет представлено в качестве доказательства для суда.
В чем необходимость проведения повторной или независимой экспертизы, если в материалах дела уже есть заключение эксперта? Дело в том, что в рамках уголовного дела следователь может поставить перед экспертом только ограниченный перечень вопросов. Такое заключение будет являться односторонним, может не учитывать всех обстоятельств дела. По инициативе участника дела или его представителя (адвоката), будет сформирован новый или дополненный список вопросов, которые предстоит отразить эксперту.
Если экспертное заключение представил в суд один из участников дела, вторая сторона может подать возражения на выводы эксперта, либо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. О том , как полномочия предоставлены участника дела в этом случае и как вести себя ответчику, читайте в нашем предыдущем материале.
Узнайте больше Как установить шлагбаум во дворе многоквартирного дома
Учтите, что суд потребует представить порядок оплаты экспертизы – полностью за счет инициатора ходатайства, либо в равных пропорциях между сторонами. Если экспертиза назначается по инициативе самого суда, затраты на ее проведение могут быть взысканы после завершения процесса с проигравшей стороны, осужденного.
В ходатайстве, адресованном суду, нужно указать не только источники финансирования, но и перечень вопросов, которые будут исследоваться. Каждый участник процесса может предложить свой перечень вопросов эксперту, а их окончательный список суд укажет в постановлении.
Одна из распространенных причин для заказа услуг – выявление текущего состояния здоровья. Когда может потребоваться подобное исследование?
- При судмедэкспертизе побоев.
- При получении травм различными способами для установления вреда.
- Нужно оспорить заключение комиссий, которые занимаются рассмотрением вопросов о присвоении инвалидности.
- Данные первичного исследования кажутся недостоверными.
Степень вреда здоровью является одним из важных параметров во время судебных разбирательств. От нее зависит квалификация преступления и возможное наказание. Поэтому так важно правильно установить данный параметр.
Стоимость проведения независимой медицинской экспертизы от 13000 рублей
Срок проведения от 3 дней
Нередко нужна помощь адвоката по уголовным делам, чтобы он помог отстоять права и запросить выполнение исследования. Оно может проводиться на этапе следствия и во время суда. Как осуществляется экспертиза:
- Первоначально создается постановление.
- Документ направляется в организацию, которой можно доверить подобное исследование.
- Сотрудники проводят его проверку.
- Запрашивают дополнительную информацию.
- Проверяют человека и устанавливают состояние здоровья, степень вреда.
- Формируют мнение и составляют отчет.
- Подготовленное по всем правилам заключение отправляется обратно.
Удается запросить выполнение исследования не только в рамках суда или следствия. Подобные процедуры осуществляются и по частному заказу, вы сможете получить необходимую поддержку.
Можно оспорить уже составленное заключение. Для этого потребуется выполнить рецензирование. Оно осуществляется последующей схеме:
- В компанию обращается заказчик.
- Он передает готовое заключение.
- Специалисты проверяют его.
- Выявляют все параметры и внимательно изучают их.
- Находят возможные ошибки.
- Формируют объективное мнение.
- В дальнейшем вы сможете получить отчет.
- На основании данного документа удается отменить первичное заключение и назначить повторное исследование.