Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как сделать отзыв на исковое заявление?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Основной особенностью оформления отзыва ответчика в арбитражном судопроизводстве является то, что такой документ чаще оформляется от имени юрлица или ИП. Тогда как возражения на гражданский иск, как правило, подается гражданином (физлицом).
Реквизиты, обязательные для отзыва на иск, находящийся на рассмотрении в арбитражном суде, перечислены в ст. 131 АПК РФ.
Так, возражения должны содержать:
- наименование арбитража, рассматривающего дело;
- наименование и адрес ответчика и его представителя, либо ФИО и адрес ответчика, если ответчик – физическое лицо (ИП);
- наименование и адрес истца и его представителя либо ФИО и адрес истца, если истец – физическое лицо (ИП);
- доводы возражений по существу заявленных исковых требований;
- ссылки на нормы права;
- ссылки на документальные доказательства;
- контактные данные ответчика;
- список документов, прилагаемых к возражениям в обоснование доводов, изложенных ответчиком;
- доверенность на лицо, представляющее интересы ответчика.
Структура отзыва на исковое заявление
Для написания отзыва на исковое заявление стоит придерживаться определенного формата. Такой документ состоит из нескольких блоков. Рассмотрим их подробнее.
«Шапка» отзыва на исковое заявление. Здесь необходимо указать следующие данные:
- наименование и адрес суда;
- фамилию и инициалы судьи, который рассматривает дело — если не знаете, пропустите этот пункт;
- ФИО и место жительства истца или организации (во втором случае указывайте адрес);
- третьих лиц (если привлечены): нужно указать фамилию, имя, отчество физлица или название и адрес компании;
- номер судебного дела (его можно посмотреть в повестке либо в определении суда о назначении дела к рассмотрению).
В этом же разделе укажите свои данные: ФИО, адрес, контактный номер телефона. Не забудьте перед ними поставить слово «Ответчик». Весь этот блок размещается в правом верхнем углу. Данные следуют строго друг за другом столбиком.
Далее идет заголовок документа. Например, такой: «Отзыв на исковое заявление о взыскании алиментов и установлении отцовства».
После пишите сам текст возражения. Какие требования истца, указанные в иске, не соответствуют закону или обстоятельствам дела. Опишите в отзыве на исковое вашу позицию. При этом она должна быть подкреплена доказательствами.
Кроме того, если существуют процессуальные нарушения, их также необходимо отразить в отзыве. Например, если истец не пытался урегулировать с вами спор до суда, а по закону или договору это было обязательно.
Процессуальные нарушения часто выявляются при судебных спорах. Поэтому иск стоит не просто прочитать, но и разобрать его по полочкам, свериться с законом. Все выявленные нарушения обязательно укажите в своих возражениях.
Если вы считаете, что истец приложил к иску недопустимые или сфальсифицированные доказательства, это тоже стоит указать в отзыве. В этой части документа необходимо отразить всю информацию, которая убедит судью в вашей правоте.
Сам текст отзыва на исковое заявление стоит излагать кратко и по существу. Не пишите целые поэмы. Достаточно 2–3 страниц. Также, если в своих возражениях вы ссылаетесь на незаконность действий истца, то укажите статью в законе или договоре, которая им нарушена.
В заключительном блоке отзыва пропишите свою позицию по делу и чего вы хотите от суда. Например, можно написать так: «Считаю исковое заявление истца необоснованным. Прошу суд в удовлетворении иска отказать».
Если к отзыву вы будете прикладывать доказательства, то пропишите их сразу после заключительной части. Сделать это нужно списком. Например:
- Квитанция от 05.09.2019.
- Договор купли-продажи от 20.08.2016.
- Расписка в получении денежных средств от 31.07.2018.
Доказательства прикладываются в копиях и вами заверяются (напишите «копия верна», поставьте подпись и сделайте расшифровку). Оригиналы документов вы предоставите по запросу суда в судебное заседание.
Как подготовить отзыв
Принимая решение о принятии иска к рассмотрению, арбитражный суд устанавливает конкретный порядок направления (представления) отзыва, правда, обычно речь идет только о неких сроках. Учитывая это, отзыв необходимо начинать готовить тогда, когда вынесено определение о принятии иска.
Процессуальные требования к отзыву указаны в частях 5-8 ст. 131 АПК РФ. Их обязательно нужно соблюсти, в остальном – все на усмотрение и в пределах разумного.
В отзыве обязательно должны быть:
- сведения об истце – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, известные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
- сведения об ответчике – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а для физлиц и ИП – дополнительно дата и место рождения, место госрегистрации ИП;
- позиция по заявленным требованиям и возражения по каждому доводу, касающемуся каждого требования, со ссылками на соответствующие правовые нормы и доказательства;
- перечень документов-приложений к отзыву;
- дата и подпись.
Правила оформления документа
Высказывать претензии к кредитору в письменном виде заемщику не обязательно, потому что позиция заемщика, выступающего в роли ответчика будет выслушана в ходе судебного разбирательства в обязательном порядке. Суд выслушает его доводы относительно обоснованности и соразмерности суммы долга, но юристы рекомендуют, все же подать документ письменно. При его заполнении стоит указать:
- Координаты судебной инстанции.
- Реквизиты всех участников процесса (включая третьих лиц), в том числе с указанием юридических и фактических адресов пребывания.
- Данные иска, на который это самое возражение подается: номер и дата подачи.
- Перечень требований, с которыми кредитуемый не согласен. Это касается иска в целом или требований в отдельных частях документа. Здесь же располагаются ссылки на законодательные акты.
- Требования об отказе в удовлетворении иска – полностью или в отдельных частях.
- Перечень документов, приложенных к возражению.
Документ считается недействительным без заверения подписью ответчика, указывается и дата подачи документа. От правильности составления возражения зависит исход дела. Если вы не уверены в своих силах, обратитесь за помощью к юристам, разбирающихся в тонкостях процесса. Поможет и представленный на нашем сайте образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.
В каких случаях у ответчика есть шанс оспорить требования банка
Несмотря на то, что суд в подавляющем большинстве случаев принимает сторону кредитора, заемщик может оспорить требования истца. Это происходит довольно часто, но для этого необходимо иметь неопровержимые доказательства незаконности требований. Все шансы на успех есть в следующих случаях:
- банкиры требуют уплаты долга за период, когда они не производились, о чем свидетельствуют квитанции и данные о движении средств на счету заемщика
- если договор заключался с другими лицами, а доказать это может почерковедческая экспертиза
- требования банка рассчитаны неправильно, что также придется доказать, предоставив суду встречный расчет задолженности
- доказательства, представленные истцом, незаконные или необоснованные
- сумма пени за несвоевременную выплату кредита является несоразмерной сумме займа
Доказательством несоразмерности и незаконности требований иска могут служить и другие обстоятельства, о наличии которых знают юристы, к услугам которых стоит обратиться. Даже если возражение составлено по всем правилам, этого часто недостаточно. Чтобы доказать свою правоту в суде ответчик должен представить документы о произведенных выплатах.
Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление
Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.
Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.
Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной.
Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.
Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.
Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.
А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.
Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор.
Возражения на исковое заявление против доводов истца
Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.
В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.
Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.
Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.
Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.
Пример отзыва на исковое заявление
В Ленинский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области Истец: Инженов Владислав Константинович, адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. К. Маркса, 201-7 Ответчик: Мартыненко Игорь Алексеевич, 04.07.1987 г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес: 432005, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Оружейная, 72, ИНН 8745168462, место работы: ООО “Цветы” в рамках дела № 2-654/2023
В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело № 2-654/2023 по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича к Мартыненко Игорю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.
С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2022 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга заемщик выплачивает одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пункт 2.6 Договора устанавливает, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2022 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.
В декабре 2022 г. истец внес платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.
Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2023 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2023 г., просрочка составила 16 дней. В связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.
Дополнение к возражению на иск
Предоставив возражения на иск, лицо не лишено возможности впоследствии, в случае отложения судебного заседания, предоставить дополнения к уже поданным возражениям.
Необходимость в предоставлении возражений может быть вызвана пояснениями стороны истца, выяснении каких-то новых обстоятельств, появлением судебной практики по аналогичному спору и др.
В судах общей юрисдикции не всегда ведется аудиозапись судебного заседания, с протоколом заседания иногда бывает сложно ознакомиться своевременно, поэтому можно в дополнениях к возражению выразить свою точку зрения относительно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, сделав акцент на определенных фразах и высказываниях стороны истца.
НО в любом случае в установленные сроки следует подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним и при необходимости принести на него замечание.
Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Отзыв на исковое заявление Обстоятельства получение искового. О подаче истцом иска в арбитражный суд ответчик может узнать либо по факту прихода копии искового заявления от истца, либо по факту прихода определения арбитражного суда о принятии иска к производству. В первом случае стоит проверить, передано — ли пришедшее исковое в суд, или истец (потенциальный) просто пугает своего контрагента. Во втором случае, если о факте возбуждения производства становиться известно лишь из определения суда, следует чрезвычайно аккуратно выявить причину неполучения ответчиком, либо не высылку истцом ответчику искового заявления. Если неполучение вызвано какими-либо причинами, находящимися в компетенции истца, надо обязательно отослать в адрес суда заявление, в котором должно быть выражено недоумение по поводу происходящего. В общем случае, установление факта не информирования ответчика истцом может служить основанием для возврата искового заявления. Подобные же мероприятия можно провести и в случае, когда исковое было выслано, но не хватает какого-либо документа, указанного в качестве приложения к нему. Самым оптимальным, является неполучение ответчиком определения суда. Не «отказ в его получении», а именно неполучение, например, по причине того, что в данном помещении находится лишь одно из подразделений предприятия ответчика, которое не вправе принимать подобные документы. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах. Если определение не вручено вследствие выбытия адресата, то оно считается доставленным. Если же определение не вручено ответчику и возвращено с отметкой об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела (договоров, бланков, писем и т.д.) не усматривается местонахождение адресата, судья может предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. В этом случае ответчик может получить минимум неделю времени. Однако стоит отметить, что если ответчик не собираетесь «обнулять» попавшую под иск фирму, уклоняться от получения определения не стоит. 2. Подготовка отзыва / встречного иска. Предположим, что все-таки исковое подано и ответчик получил определение суда с указанием даты и места заседания. На этом этапе, он должен приступить к составлению одного, из двух документов — отзыва на исковое заявление, или встречного искового заявления. В отзыве ответчик со ссылкой на законы, а также на доказательства, обосновывающие возражения должен указать мотивы отклонения требований истца. В отзыве также могут быть указаны имеющиеся у ответчика ходатайства. Встречный иск ответчик может предъявить к истцу до принятия решения по делу, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск принимается судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, если удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска либо если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более правильному рассмотрению спора. Важность составления ответчиком этих документов вызвана тем, что при подготовке к рассмотрению спора в заседании, суд будет изучать ситуацию по имеющимся и только по имеющимся в деле документам. А в деле, до самого заседания, будут иметься только два пакета документов — исковое заявление с приложениями и отзыв (встречный иск) с приложениями. В этом плане, подача отзыва даже более предпочтительна, чем подача встречного иска, ибо встречный иск попадет к судье позднее, чем попал бы отзыв и в этих условиях суд будет строить свои предположения только на основании имеющихся документов, — то есть на основании искового. На какие моменты следует обратить особое внимание при составлении отзыва. Во-первых, еще до подготовки отзыва должна иметься линия спора по данной ситуации. Линия спора — это самое главное, что должно быть. Если ее нет, то проигрыш дела обеспечен. Во-вторых, что весьма важно, отзыв не должен быть похож на попунктное оспаривание искового. Ответчик не должен оспаривать исковое , он должен излагать другую точку зрения, на существо вопроса. Ответчик должен не отражать нападение, а активно нападать. Отзыв на иск должен сам быть исковым заявлением. Правда, здесь есть одно важное замечание. Дело в том, что весьма часто отзывы на исковые заканчиваются фразами типа: «… прошу исковое требование не удовлетворять … «, или «… прошу в исковых требованиях отказать». Этого делать не стоит. Ответчик должен не защищаться, а нападать. Например, можно написать фразу типа: » … в связи с вышеизложенным, считаем предъявленный иск безосновательным и неправомерным». Чрезвычайно эффективным и удачным является предъявление истцу в отзыве на его исковое претензий, связанных с невыполнением им каких-либо действий, о необходимости которых он был своевременно извещен и которые могли либо вообще предотвратить, либо по крайней мере существенно уменьшить размер ущерба. Наилучшей будет ситуация, при которой истец не выполнит таких процессуально необходимых действий, как например отсылка претензии, либо не вышлет, запрошенных по претензии документов. В заключении еще раз подчеркнем, что помимо качества ( что естественно) отзыв должен быть сделан быстро, ибо например отзыв, полученный судом в день заседания вообще бесполезен. Стоит или нет подавать встречный иск ? Это весьма непростой вопрос. Дело даже не в том, что при подаче встречного иска придется уплатить госпошлину (во встречном иске можно изначально указать небольшую цену и пошлина будет минимальной). Дело в том, что ответчик и при подаче встречного иска и без его подачи будет использовать в процессе одни и те же факты, одни и те же утверждения, которые он может использовать и в отзыве на исковое заявление. Как же определяется целесообразность встречного иска . Все зависит от набора фактов — одни из них этому мешают, другие наоборот способствуют. Если ответчик видит, что суд игнорирует факт оправдательности иска и доводы ответчика, и дело принимают неблагоприятный оборот, иск однозначно надо подавать, причем неплохо «расшатать» ситуацию, настояв на проведении экспертиз и исследований , или, например, настоять, чтобы встречный иск даже в суде первой инстанции рассматривался коллегиально. Если же оправдательность иска судом установлена (что видно из вопросов и реплик суда), ответчик доказал оправданность своих действий и эти доказательства приняты (опять- же если судить по реакции)- встречный иск будет бессмысленным и неуместным и т.д. и т.п. Процедура подачи встречного иска иногда используется для затягивания процесса. Но за это приходится платить . Общих правил в этой ситуации два и они уже упоминались — это расклад сил по дистанции процесса и постоянный контроль ситуации.
Образец искового заявления в третейский суд
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование Третейского суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) обоснование компетенции Третейского суда на рассмотрение иска.
5) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
6) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
7) цена иска, если иск подлежит оценке;
8) расчет взыскиваемой денежной суммы;
9) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
10) сведения о мерах, принятых Третейским судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
11) перечень прилагаемых документов.
Способы защиты ответчика против иска
Защита ответчика против иска обычно реализуется с помощью двух основных способов:
- возражение против иска – вы можете быть не согласны с поданным против вас заявлением и имеете право заявить об этом до фактического рассмотрения дела по сути. Возражение (иногда его также называют отзыв на иск в арбитражный суд) может быть как процессуальным (например, не соблюден порядок подачи иска, разрешения спора, допущена подсудность по данному вопросу или другие нарушения процессуального характера), так и материально-правовым (при несогласии по существу иска – например, есть возражения относительно заявленных требований, опровержение изложенных истцом фактов, обоснования обращения в суд и т.д.). При грамотном подходе и тщательно подготовленной позиции производство против вашей компании может быть прекращено или иск оставлен без рассмотрения уже на этапе возражения;
- встречный иск – ответчик имеет право подать против истца свой иск, который согласно процессуальному кодексу должен рассматриваться вместе с исходным. Он может подаваться на любом этапе судебного производства – от возбуждения дела по заявлению истца до вынесения вердикта, однако только при рассмотрении дела в первой инстанции. Стоит отметить, что подача встречного иска инициирует повторное рассмотрение дела арбитражным судом с самого начала, не смотря на то, на какой стадии он был подан.
Однозначно ответить на то, какой способ защиты интересов ответчика против иска более эффективный, нельзя – все зависит от обстоятельств дела, аргументов сторон и других факторов, но при возможности лучше воспользоваться всеми доступными способами – так шансы на успех значительно выше.
Отзыв на исковое заявление в Арбитражном процессуальном кодексе:
Статья 131 АПК РФ глава 13:
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работыили дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
5. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
6. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
7. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Дополнение к возражению на иск
Предоставив возражения на иск, лицо не лишено возможности впоследствии, в случае отложения судебного заседания, предоставить дополнения к уже поданным возражениям.
Необходимость в предоставлении возражений может быть вызвана пояснениями стороны истца, выяснении каких-то новых обстоятельств, появлением судебной практики по аналогичному спору и др.
В судах общей юрисдикции не всегда ведется аудиозапись судебного заседания, с протоколом заседания иногда бывает сложно ознакомиться своевременно, поэтому можно в дополнениях к возражению выразить свою точку зрения относительно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, сделав акцент на определенных фразах и высказываниях стороны истца.
НО в любом случае в установленные сроки следует подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним и при необходимости принести на него замечание.
Что такое отзыв на возражения ответчика
Судебное заседание в арбитражном суде предполагает спор двух противоборствующих сторон. Отзыв на возражение — это возможность высказать мнение по делу и доказать свою правоту. Составлять его может как истец, так и ответчик.
Возражения на отзыв ответчика по АПК — это документ, где сторона разбирательства перечисляет положения, с которыми она не согласна. Истец не обязан подавать возражения на отзыв ответчика — это только его процессуальное право.
У документа нет строгого названия. Поэтому он может именоваться как «Возражение истца на отзыв ответчика», так и «Заявление о несогласии с отзывом ответчика», «Отзыв истца на возражения ответчика» (ответчик может в ответ на иск направить как отзыв, так и возражение).
Для чего истцу писать возражения на отзыв
В возражениях на отзыв (или отзыве на возражения) истец описывает положения в отзыве ответчика, с которыми он не согласен. В тексте он указывает дополнительные нормы права, на которые не ссылался ранее при составлении требований к противоположенной стороне. Ответчик может в письменной форме ответить истцу на его возражения. Эта процедура может продолжаться, пока стороны желают обмениваться доводами.
Как правило, долгий обмен такими аргументами только усложняет течение разбирательства. Изучение судом аргументов и контраргументов каждой стороны приводит к затягиванию дела и отдалению от решения ключевого вопроса. Чтобы избежать долгого рассмотрения вопросов, не имеющих отношения к делу, нужно указывать только точечные аргументы, которые имеют прямое отношение к делу.
В отзыве на возражения ответчика сторона в арбитражном процессе должна указывать только основные моменты, которые она желает обсудить в ходе судебного заседания. Игнорирование этого принципа приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
***
Подытожив вышесказанное, приходим к выводу, что возражения истца на отзыв ответчика нужны далеко не всегда.
Если никаких новых обстоятельств и доводов ответчик не предъявил, то возражения — ненужный процессуальный документ, который ведет к усложнению рассмотрения дела.
Но бывают случаи, когда подача документа может серьезно сказаться на ходе рассмотрения дела. Рекомендуем составить возражения на отзыв, если:
- Ответчик в своем отзыве представил доводы, не соответствующие действительности и вводящие суд в заблуждение.
- Истец в части согласен с доводами, приведенными в отзыве ответчика. Он берется за разъяснение суду этой информации со своей точки зрения.